번역이 딱히 맘에 들지는 않는다,

중반까지는 지루함을 참고 읽었다. 그리고 결국 다 읽었다.

그리스를 배경으로 그리스 신화에 대한 언급이 자주 나오지만 잘 알지 못하므로 그래서 좀 그랬다.

그래도 핵전쟁 이후 폐허가 된 지구와 외계인 그리고 흥미로운 캐릭터, 특히 암살자 아랍인 하산... 덕분에 끝까지 읽었다.

왜 그런 책이 있지 않나... 다시 읽어 보고 싶은, 왜냐하면 작가가 초반에 복선이라고 할까...사소하지만 뭔가를 암시하는 것들을 흘려 놓았던거 같아서 다시 읽어보면 놓친 부분을 알수 있을것 같은 얘기.

드디어 최근에 열린책들에서 출판된 매그레 시리즈를 모두 모았다. 

모두 21권, 이 중에서 아직 안 읽은게 5권.

 

책 뒤에 보면 여러 작가들이 심농의 작품에 대한 평가가 인쇄되어 있다.

 

헤밍웨이는 “만약 아프리카 우림에서 비 때문에 꼼짝 못하게 되었다면, 심농을 읽는 것 보다 더 좋은 대처법은 없다. 그와 함께라면 나는 비가  얼마나 오래 오든 상관 안 할 것이다.”

루이스 세플베다는 “겨울에는 꼬냑 한 통, 그리고 심농 소설과 지내는 게 최고다.”

위에 두개 의견에 100% 공감, 우선 심농은 엄청나게 많은 작품을 썼다. 그래서 얼마나 비가 오든 읽을 꺼리가 떨어질 걱정은 안 할듯, 그리고 작품 한편의 분량이 길지가 않다, 아니 오히려 누벨라 라고 하는 중편 정도... 그래서 끊어 읽기 딱 좋다.

 

알베르 카뮈는 “심농을 읽지 않았다면 이방인을 이렇게 쓰지 않았을 것 이다.” 

윌리엄 포크너는 “ 나는 심농 읽기를 즐긴다. 심농을 읽노라면 체호프가 떠오른다.”

역시 위에 평가에도 적극 공감하며 내가 심농을 좋아하는 이유, 이방인을 읽다보면 심농 스타일이 느껴진다.

이 심농 스타일 이라는건 뭐랄까 사람이 나온다고 할까? 사람과 사람 사이의 관계 그리고 그것들이 이루어진 사회를 다룬다.

대게의 추리 소설은 뭔가 대단한 트릭이나 아니면 어떤 설정 뭐 이런데 초점을 맞추는데 심농 소설에는 대신 범죄 저지를 수 밖에 없는 사연과 관계들을 다룬다. 

 

그리고 이런 사람들의 심리를 표현하는 방법과 관계를 설명하는 방식에서 체호프를 엿 볼 수 있다. 

심농 소설은 분위기가 중요하다. 그리고 심농은 그 묘한 분위기, 인간 관계 속에 긴장 뭐 그런걸 단순하고 압축적으로 묘사한다.

 

대부분의 추리 소설에는 범죄와 범죄자 또는 형사 또는 탐정 또는 범죄 수법 만이 기억에 남지만 심노을 읽고 나면 사람을 생각하게 된다.

어려서 부터 많이 들어 보았지만 실제 읽은 사람은 많지 않을 것 같은 작품 중에 하나가 아닐까... 드라큘라 처럼.

이 책이 출간된 지 올해가 201년이 됬군. 1818년 초판 출간.

1818년 우라나라는 조선시대 순조.

 

부의 불평등과 계급에 관한 문제는 어느 시대에나 있었던 것 같다. 여기 이 소설에도 그런 언급이 있으니까.

연금술에 빠진 반쯤은 편집증을 가진 대학생이 실험실에서 인조 인간을 만든다는 설정은 당시로서는 정말 기발 했었을 것 같다.

소설의 주된 내용은 인조인간 눈으로 본 인간성에 대한 

 

 

처음 읽고서 입밖으로 나온 말... 미친새끼!

글 진짜 잘 쓰네... 헐

그리고 다음으로는 번역 엄청 힘들었겠다. 만연체 문장이 많다.

뭐랄까... 블랙유머 감각이 탁월하다고 할까... 뼈를 때리는 말들.

 

근데 난 왜 요절한 또는 자살한 작가들에게 끌리는걸까?

 

Quoted

이 상황에는 호화 크루즈 여행의 결정적 핵심에 해당하는 무언가가 있다. 당신을 싫어하는 것이 분명한 사람에게 오락을 제공받는 다는 것, 그 반감에 화가 나면서도 자신은 그런 반감을 받을 만하다고 느끼는 것.

Unquoted

 

 

 

 

 

 

 

요즘 완전 빠져서 읽고 있다. 그것도 원서로... 거의 다 읽

흔히 쌍R옹이라 불리는 조지 마틴은 얼음과 불의 노래를 쓴 사람이다. 왕좌의 게임은 이 시리즈 1부의 제목.

암튼 피버 드림은 1982년에 출간된 작품이고 국내에는 은행나무 출판사에서 이수현 씨 번역으로 나와있다.

 

1800년대 미국 미시시피강을 배경으로 증기선을 띄우고 거기에 뱀파이어가 등장한다.

미시시피강 하면 역시 마크 트웨인의 허클베리핀의 모험 

뱀파이어 하면 브램 스토커의 드라큘라

이 두가지 콘셉트를 조화시킨 작품이다.

 

뱀파이어와 인간의 대결? 선과 악? 브램 스토커 원작 뱀파이어 에서는 드라큘라 백작은 악의 화신으로 나온다.

§열린 책들 에서 나온 드라큘라를 다 읽었다. 자랑 ㅋ

 

그런데 사실 사람 사는 우리 사회에서는 절대 악 vs. 절대 선 뭐 이런 식으로 나뉘어 있지 않다.

작가 김영하가 그의 팟캐스트에서도 얘기했지만 우리가 사는 세상은 그렇듯 간단하지가 않다는거다.

 

이런 인간의 이중성, 복잡성이 그 당시 미 남부 노예제도와 맞물려 잘 표현되어 있다.

흑인 노예를 가축 다루듯이 하는 백인과 인간을 가축이라 부르며 잡아먹는 뱀파이어, 무슨 차이가 있는가?

 

생각해 볼 부분이 있다.

 

 

 

 

 

코니 아줌마가 수다쟁이인줄은 알았지만 이 정도 일줄이야.
브리디 와 C.B 그리고 메이브, 트렌트 레즈너

영화나 소설은 내용을 전혀 모르고 볼 때가 최고,
텔레파시 와 애플이 나올줄은 생각도 못했음.

아일랜드에는 뭔가 있다는데 동의함.

브리디 너무 매력적임.
캐릭터 살아있고 대화가 너무 재밌음. 특히 브리디 가족과 컴스팬 직원들.


뉴욕 일기

모두에게 동일한 규칙이 적용된다.

롯데, 삼성, 남양 불매, 이것은 진리

그리고 떡친다. 커리 먹고 또 떡친다.

브루스 로버트슨




안희정 강간 1심 무죄 판결에 즘하여
읽기 시작한 책

존 크라카우어
원더박스



강간은 어떻게 합리화되는가

'本 : hon' 카테고리의 다른 글

빌 헤이스 와 올리버 색스  (0) 2019.01.08
Filth 필스 어빈 웰시  (0) 2018.10.09
인투 더 와일드 Into the Wild  (0) 2018.08.15
김재규 평전  (0) 2018.08.11
최근에 읽은 책  (0) 2018.08.10

읽을 책을 선택 한다는 것은 ​참으로 희한한 것 같다.

얼마전 읽던 김재규 평전의 문영심 작가 때문에 르포르타주를 찾아 읽게 되었다.

그 중에서 고른 작가는 존 크라카우어
이미 희박한 공기속으로 Into thin air 를 재미있게 읽었던 터라 고민 없이 인투 더 와일드를 읽기 시작했다.

무엇에 관한 얘기인지 대충은 알고 있었지만
독서는 그 대충을 깨는 행위이다. ㅎ ㅎ ㅎ

크리스 맥캔들리스 = 일렉산더 슈퍼트램프

숀펜 감독의 동명 영화가 보고 싶다.
물론 내게는 에디 베더 Eddie Vedder 의 음반이 있다.​



'本 : hon' 카테고리의 다른 글

Filth 필스 어빈 웰시  (0) 2018.10.09
미줄라 Missoula 존 크라카우어  (0) 2018.08.17
김재규 평전  (0) 2018.08.11
최근에 읽은 책  (0) 2018.08.10
설 연휴 동안 읽은 책  (0) 2016.02.09

+ Recent posts